Grecia y Roma

La impartición de justicia se ha aplicado desde la antigüedad clásica griega y romana, teniendo que cambiar el sistema acusatorio por el inquisitivo, el cual se propago por toda Europa hasta alcanzar la institucionalidad en el siglo XVll , bajo los auspicios del papa Bonifacio Vlll, así como volvió a resurgir el sistema acusatorio.

En Grecia el Arconte (Magistrado) estos se elegían cada 10 años pero a partir del siglo Vll se elegían anualmente, estos desempeñaban funciones de gobierno. 

En Roma, el sistema acusatorio alcanzó su máximo esplendor en la época republicana durante el periodo de 509 a.C al 27 a.C, pero como todo sube baja, este sistema acusatorio fue en declive durante la epoca del imperio con Diocleciano al frente de éste, el imperio fue del 27 a.C al 476 d.C, dando con esto paso al Sistema inquisitivo.  

El sistema acusatorio tanto en Grecia y Roma constaba de tres elementos indispensables los cuales eran: Acusador, Juzgador, Defensor. 

Ley Calpurnia

Se empleaba como instrumento procesal la legis actio sacramento, sólo accesible a ciudadanos romanos, y por eso, Richardson (1987) considera que, en realidad, la ley sólo amparaba a los ciudadanos romanos residentes en provincias a los que el gobernador hubiera perjudicado. Es muy improbable que fuer así, dado que la ley Calpurnia intentaba responder a las demandas de protección que los no ciudadanos, reiteradamente, habían presentado ante el senado.

Mayeutica Socratica

La Mayéutica Socrática consiste en saber interrogar y a cada respuesta contraponerle una nueva pregunta que de ser posible debe de ser tan fría y cruel que se pierda cualquier sentimiento, intentar con preguntas e interponer otras a las respuestas dadas hasta encontrar una respuesta verdadera que haya superado e integrado la verdad parcial de todas las anteriores, si se logra llegar a ello el proceso de la mayéutica estará completo.
Los elementos básicos del dialogo Socratico son la pregunta, la respuesta, el debate y la conclusión.
Entre estos elementos la idea inicial que puede ser errática o ignorada y la idea final que es a la cual se llega por medio de tres fases:
-La ironía socratica -La mayeutica -La Aletheia 

Dialéctica

Platón reflexiona sobre el funcionamiento y el alcance de este procedimiento. Los estoicos lo usaron posteriormente con lo que la Dialéctica pasa a referirse al conjunto de la lógica que por los demás estoicos cultivaron como estudio del razonamiento deductivo.

Sistema inquisitivo

El sistema de impartición de justicia en su parte adjetiva se cambia un inquisitivo, mismo que inquiere y averigua con extremo cuidado a través de diligencias tendientes a inculpar al presunto responsable por encontrarse la titularidad de este ejercicio el emperador.
El sistema inquisitivo llego a Francia en 1670 con Luis XVl.

Resurgimiento del Sistema Acusatorio

Resurge en el siglo XVlll, durante la ilustración gracias a la aportación de los grandes pensadores como: -Jacob Rosseau -Montesquieu -Beccaria -Voltaire -Diderot -Thomas Hobbes -Jhon Lock
En 1789 se hace la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano.

Marqués Beccaria

Sugiere que los juicios sean públicos, esto quiere decir sin secretos y ante un público interesado, ante un juez o tribunal y así escuchar a las partes. Los principio de los cuales habla Beccaria son: Publicidad, Inmediación y Oralidad. 

Voltaire

Menciona que los testigos en un proceso penal deben ser oídos en público.
Se pronuncio en contra del secreto procesal y la prisión preventiva.
El imputado debe confrontar a los testigos que deponen en su contra.
El imputado tiene derecho a elegir a sus propios testigos, es decir tiene derecho a una defensa legitima y razonada. 

Montesquieu

Nada interesa tanto al género humano como los conocimientos acerca de las reglas que han de observarse en los juicios criminales.
La justicia humana no ve más que las acciones y no tiene más pacto con el hombre que el de la inocencia. El principio que nos da a entender es el de Debido Proceso.


El cambio de un sistema a otro, si bien ambos en un punto fueron en declive, grandes pensadores, filósofos, juristas, hicieron que por varias ocasiones se retomara el sistema acusatorio debido a que el inquisitivo tenia métodos que causaban daños al presunto responsable, así como el abuso de poder que ejercían en el mismo, fue por eso que con las mejoras que le fueron dando al sistema acusatorio se implemento ademas de que el en inquisitivo iba en contra de los derechos del hombre, así como la corrupción o el fácil convencimiento a los juzgadores para que declarara culpable o inocente al imputado, se podía viciar mas fácilmente el proceso.